为什么伊朗不能核弹？你说它自己都没规矩意识，这话听着挺冲，但真不假。你看这事儿，不是说伊朗想搞核就能搞，背后有一堆国际规则牵着，它压根不可能随时在自己家门口开核试验。你要问我，这跟其他国家比有什么不同？答案其实很简单——他们都在走规矩，或者说，在国际体系中都有点“底线”。
全球核国家加起来只有九个，除开两极熊（我说的就是那几个核大国他们自己觉得跟我们日常不同的国家）之外，剩下的五个是联合国安理会常任理事国是吧。美国、俄罗斯、中国、英国、法国。他们这些国家守规矩？算是吧。至少表面上还跟着条约走——比如核不扩散条约（NPT），你要想弄核武器，得在几个层面上渡过一关：第一，要申请许可，不能突击建厂或者试验。第二，得接受国际的核查。这条点，几乎谁都知道，弄不好就成了全民瞎吃瓜的“麻烦事例”。
那剩下的四个“事实核国家”——以色列、印度、巴基斯坦、朝鲜。你别觉得他们都随意点火，实际上也在某程度上和国际社会保持“若即若离”的状态。以色列的核武，大家都知道在哪儿，可是官方一直不承认，属于“实质性核国家”。印度、巴基斯坦更有意思，印度还租了俄罗斯的核潜艇，基本上用的是别人的技术，不算完全自主。巴基斯坦的核能力，简单说，就是在沙漠里搞出来的，早期靠的是邻国科技转让和自己摸索。朝鲜的核计划就更直接了，既有盟友相助，也基本靠自己摸索实战。
你看这九个核国，谁违反规矩一回，世界都反应激烈，可偏偏他们谁都没认认真真跟国际体系“合作”。美国曾经声称要“非核扩散”搞得自家话头就挺激烈，结果自己也不时搞点“二次核试验”什么的。这就导致一个问题：大家都知道规矩都在自己制定的规则里，但谁都在摆烂。美国在伊朗面前瞪大眼睛，用制裁和单边行动压人，但自己在乌克兰、在中东有啥手脚，自己心里比谁都清楚。
而伊朗呢？他们从一开始就不信那些国际协议，心里想的就是“只要我拥有核武，国际谁都甭管，自己牛了算”。但国际社会一看，怎么都觉得操作起来不合理。伊朗的核计划经历了几十年的折腾，协议、制裁、反制裁，你细细想想，哪次不是在遵守还是不遵守的边缘踌躇？而且伊朗没有底气或能力遵守那些条约——技术不成熟、国际压力大、盟友关系不稳，哪天要搞几发核试验，立马全世界反弹。
问题在于，这九个国家谁在真正“算计”规则的底线？美国对朝鲜的“制裁+切割”很激烈，朝鲜自己也知道自己“不能没有核”，但实际上自己没底线。俄罗斯从乌克兰乱局开始，核武是不是用得更宽泛了？不是说达成什么协议就真做到了，都是边走边看怎么“摆烂”。中国的核武，数量少，说明没必要也不会轻易示弱，但真打起来，也不是怕不怕问题。从这点看，核武器其实不单是军事优势，更像一种“规矩盾牌”。
回过头想，国际规矩全民都在走样的时候，伊朗因为没底气，当然不能随意把核弹拿出来炫耀。人家这些大国谁都没把规矩视作必须遵守的生命线，反倒是伊朗被绑在规矩上像狗一样，谁都明白其实谁都在“摆烂”。可是这些“摆烂”的大国，自己都不第一个跳出来真正放开手脚，反而让像伊朗这种小伙伴“叫苦”。这真是个怪现象。
一想到这帮核国里，从美国、俄罗斯到法国、英国，哪个没在自己国家搞点“特殊”操作，谁还站在规矩的角度指责伊朗？我就觉得这里面藏着的，不是单纯的“规矩不够用”，而是大国之间早就没有底线了。只是表面上还守着那点“国际规则”，实际下一步，谁都在“摆烂”。你说，这样的世界还能有啥真规矩？还是说，核武器只是用来吓唬别人的工具，谁都懂，但没人真敢破坏这个“游戏规则”，真一旦有人试图“破局”，那不就是火药味十足的“结局”了？
我看看这片天下，从东到西，核国们都在装作“我很正经”的样子，结果心底都明白，这是“谁躺在床上，谁就不许随便翻身”。可我是真的迷惑：规矩这么个玩意儿，包裹着大国的“套路”，我们普通人，真能看的明白么？或者说，谁还相信这些规矩，全都是“真”的？
正规的股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
